Compartilhando aqui porque realmente achei o texto muito bom.

Como alguém que passou boa parte da juventude idealizando a carreira acadêmica e aos poucos foi abandonando esse sonho, esse texto toca em um ponto muito sensível.

E gosto que ele reforça: a questão não é que o acesso ao ensino superior foi um erro, pelo contrário: ampliou o círculo de temas, vivências e perspectivas da intelectualidade brasileira.

A questão é que a mudança social produzida pela ampliação do ensino superior, dos programas de pós graduação, etc., gerou novos problemas, uma nova situação social que até agora não foi resolvida (eu diria, mal foi abordada): o que fazemos com os novos intelectuais que se formaram nas últimas décadas?

O texto não aborda isso, mas eu arrisco dizer que os cursos online, os criadores de conteúdo, etc., é a forma como a dinâmica social incorporou esses trabalhadores intelectuais que ficaram de fora dos espaços institucionais consolidados. Criou uma nova situação, a do professor universitário autônomo, do freelancer de curso, que tem que encontrar formas de vender sua força de trabalho como "empreendedor".

Enfim, fico feliz que isso que vem martelando na minha cabeça há alguns anos de alguma forma tá sendo percebido por outras pessoas. A questão é o que é possível de ser feito em relação a esse problema.

aterraeredonda.com.br/o-destin…

Um tutorial feito para o Emmanuel Macron sobre como "crosspostar" no X, Bluesky e Mastodon (em francês)

Apesar do presidente da França viver criticando o X, ele ainda não foi capaz de criar contas em plataformas alternativas. Fizeram esse tutorial (com cópias de tela) com instruções sobre como postar em várias plataformas diferentes ao mesmo tempo usando vários serviços existentes.

Indo direto ao ponto e para resumir, as plataformas citadas no artigo que permitem postar em várias redes ao mesmo tempo são: Dlvr.it, Agorapulse, Metricool, Hootsuite, Fedica, Zoho Social, Nuelink e MicroPoster. Ou seja, tem alternativa, tem solução, só não tem desculpa!

Se não der para sair do Twitter (🤔) pois é onde o povo está, ao menos se faça presente onde outra parte do povo fica também.

#redesocial #twitter #crossposting

next.ink/222354/tuto-emmanuel-…

Curiosidades do Fediverso, acho que essa nem todos os antigos usuários sabem:

Tem uma fábrica de ESCOVAS e VASSOURAS da Alemanha no Fediverso que tem mais de 2.5 mil seguidores. Um funcionário decidiu criar a conta, apostando que ia dar certo vir para essa rede alternativa.
E deu. Viraram influencers de vassouras.
As vassouras cor arco-íris fizeram sucesso, várias pessoas compraram os produtos da loja e postam fotinho para mostrar - sim, as pessoas postam fotos fazendo unboxing de vassoura, vassouras com vassourinhas, pessoas varrendo, vassoura posando no jardim ou limpando área de construção etc.
A conta deles recebe bastante engajamento postando fotos de vassouras coloridas e do processo de fabricação.

Quanta gente está há anos aqui no Fediverso e nunca conseguiu o nível de engajamento que uma fábrica de vassoura atingiu em 2 anos? 😁
Eu adoraria comprar uma também, pena que eles não entregam na França. 🥲

Andreas Bürsten GmbH

2026-09-02 06:07:38

Gerade kam ich durch die Halle und siehe da ....
Heute werden wohl ca. 200 Stück fertig, höre ich gerade von Harald. Ich hoffe, dass es vielleicht schon morgen dazu kommt, dass die 🌈 wieder lieferbar sind und ausgeliefert werden. Habt den Tag schön bunt! Ich stürze mich jetzt auch rein ...
Edit: Typo - war wieder zu fix🤦

O “Exército do Lula” cumpriu um papel, mas não será possível repetir o mesmo modelo

O “Exército do Lula” cumpriu um papel importante na reeleição do presidente Lula, mas não deve ser tratado como modelo permanente de organização política. Não se trata de uma crítica negativa. É uma reflexão sobre as condições excepcionais em que essa forma de mobilização surgiu e sobre os limites de sua reprodução.

O desafio agora é outro: construir soberania digital para impedir que, na próxima eleição, as big techs repitam o que fizeram. A sociedade civil organizada, os movimentos sociais, sindicais e partidários e o próprio governo precisam agir para criar infraestrutura própria de soberania digital a partir da filosofia do software livre. Regular as plataformas é necessário, mas insuficiente. Sem tecnologia nacional, sem infraestrutura comunitária e sem controle sobre dados e algoritmos, continuaremos dependentes de empresas cujos interesses não são os nossos.

Já há no Brasil iniciativas e condições para construir nano data centers soberanos operados com software livre. É possível criar plataformas livres, redes comunitárias, sistemas de armazenamento e comunicação controlados por instituições públicas e organizações da sociedade civil. Isso exige investimento, formação técnica, governança democrática e decisão política. Se não fizermos isso, para além da regulamentação das plataformas, será mais uma prova de que não compreendemos o verdadeiro problema: a falta de tecnologia nacional e a ausência de uma infraestrutura digital soberana.

O “Exército do Lula” ajudou a mobilizar a campanha, mas longe de ser o único fator. A juventude nas ruas, os estudantes, os idosos indo votar, as mobilizações das mulheres, as ações dos agentes territoriais, os diversos canais denominados “Time Lula”, as torcidas organizadas, as organizações das periferias, os fandoms (comunidades de fãs de artistas famosas), os times de candidatos a governador, os movimentos sociais, os sindicatos e as estruturas partidárias atuaram de forma independente e também foram decisivos. No Nordeste, o presidente Lula teve 13,6 milhões de votos a mais que o candidato da extrema direita, e isso tem uma história mais longa do que as ações de uma campanha eleitoral.

Também é preciso corrigir uma narrativa equivocada: o “Exército do Lula” não hackeou o algoritmo da Meta. Não houve hackeamento. O que houve foi a centralização de comando promovida por Janones para o uso intensivo das redes existentes diante de um medo real e legítimo de perder as eleições para um projeto fascista. Essa centralização só funcionou porque havia uma situação de emergência democrática. Sem esse contexto de medo e de risco extremo, dificilmente teria funcionado da mesma forma.

Além disso, a partir dessa experiência, a Meta irá criar maneiras de impedir esse tipo de ação.

Por exemplo: Em 2010, há 16 anos, a nossa eterna presidenta Dilma foi a 2ª pessoa mais comentada no mundo no Twitter, ficando atrás apenas do cantor Justin Bieber e superando a cantora Lady Gaga. Nessa primeira campanha da Dilma, eu fazia parte de uma equipe que trabalhava 24 horas por dia. Em determinado momento, imaginei um aplicativo capaz de enviar diferentes mensagens, de diferentes remetentes, para diferentes destinatários. O hacker Tiago, que também fazia parte dessa equipe, conseguiu fazer o app funcionar. A partir daí, eu era responsável por enviar mensagens de comando para 20 mil pessoas pela manhã e 20 mil pessoas à tarde. Assim, conseguíamos subir duas hashtags por dia, uma positiva pra Dilma e outra negativa para o José Serra por nossa escolha, trabalhando com esse método e junto com todas as demais articulações da campanha. A partir dessa experiência, o Twitter mudou e passou a impedir essa mesma prática.

Passado o momento de medo, é natural que essa estrutura se desarticule. Além disso, a estética do exército, do general mesmo que de brincadeira, de alguém sempre mandando fazer isso ou aquilo, não combina com a nossa cultura. A estética do grito também não. A esquerda se fortalece com participação, autonomia e construção coletiva, não com hierarquia militarizada. O “Exército do Lula”, mesmo sendo uma brincadeira, foi útil como resposta emergencial, mas não serve como modelo de ação política cotidiana.

Agora é hora de agir para além das análises.

Everton Rodrigues – Agente Territorial da Economia Solidária do Programa Paul Singer, ativista do movimento software livre desde 2000 e colaborador da Rede de Economia Solidária e Feminista (RESF) Contato: ev@pop.coop